Feedback

Liebe Teilnehmer, liebe Teilnehmerinnen,
um das internationale Symposium für Kampfkunst und Kamsport in Forschung und Lehre für Sie stetig zu verbessern und anspruchsvoller zu gestalten, brauchen wir Ihre ehrliche Rückmeldung! Bitte füllen Sie den Fragebogen bestmöglich aus, dabei helfen Sie uns sehr! Vielen Dank!

Allgemein
1. Geschlecht:
männlich weiblich

2. Alter:
unter 30 Jahren 41 - 50 Jahren
30 - 40 Jahren über 50 Jahren

3. Art der Teilnahme (freiwillige Angabe):
Referent_Innen Teilnehmer_Innen


Gesamteindruck
stimme gar nicht zu01234stimme voll zu
4. Das Symposium hat mir insgesamt gefallen.
5. Die präsentierten Theorie- und Praxisbeiträge spiegelten den Titel "Von Kämpern und Kämpferinnen Kampfkunst und Kampfsport aus der Geschlechterperspektive" wieder.

6. Verbesserungsvorschläge für den allgemeinen Eindruck:


Das Symposium entspricht meinen Erwartungen hinsichtlich...
stimme gar nicht zustimme weniger zukann ich nicht beurteilenstimme zustimme voll zuAnmerkungen:
7. ...der Organisation und Betreuung durch die Mitarbeiter_Innen
8. ...der Verpflegung
9. ...der Unterbringung
10. ...der Räume, Ausstattung
11. ...der Kompetenz der Organisator_Innen
12. ...der Kompetenz der Referenten_Innen
13. ...der eingesetzten Medien und Arbeitsmaterialien

stimme gar nicht zustimme weniger zukann ich nicht beurteilenstimme zustimme voll zu
14. Mit dem Format der Kurzvorträge (15min Vortrag + 5min Diskussion) bin ich zufrieden.
15. Mit dem Format der Hauptvorträge (50min + 10min Diskussion) bin ich zufrieden.

16. Verbesserungsvorschläge für das Format der Vorträge:


17. Besonders positiv empfunden habe ich...


18. Besonders störend empfunden habe ich...



Hauptvorträge
19. Die Hauptvorträge spiegelten das Motto: "Von Kämpern und Kämpferinnen Kampfkunst und Kampfsport aus der Geschlechterperspektive" wieder.
stimme gar nicht zu stimme weniger zu kann ich nicht beurteilen stimme zu stimme voll zu

"Kämpfen im Sport als Thema der Geschlechterforschung - ausgewählte Perspektiven" - Heike Tiemann
stimme gar nicht zustimme weniger zukann ich nicht beurteilenstimme zustimme voll zu
20. Der Hauptvortrag hat mir insgesamt gefallen.
21. Der Hauptvortrag war wissenschaftlich relevant.
22. Der Hauptvortrag war praxisrelevant.

"Unterschiedliche Erscheinungsformen im 'weiblichen' und 'männlichen' Kampfverhalten aus trainingswissenschaftlicher Sicht" - Hans-Dieter Heinisch
stimme gar nicht zustimme weniger zukann ich nicht beurteilenstimme zustimme voll zu
23. Der Hauptvortrag hat mir insgesamt gefallen.
24. Der Hauptvortrag war wissenschaftlich relevant.
25. Der Hauptvortrag war praxisrelevant.

"'Femals Boxers Inside the frame': Audio-visual Methods in Research about Body Techniques" - Silke Andris
stimme gar nicht zustimme weniger zukann ich nicht beurteilenstimme zustimme voll zu
26. Der Hauptvortrag hat mir insgesamt gefallen.
27. Der Hauptvortrag war wissenschaftlich relevant.
28. Der Hauptvortrag war praxisrelevant.

"Probleme in der Rezeption traditioneller Kampfkunst in der westlichen Welt - am Beispiel des Karate" - Stephan Yamamoto
stimme gar nicht zustimme weniger zukann ich nicht beurteilenstimme zustimme voll zu
29. Der Hauptvortrag hat mir insgesamt gefallen.
30. Der Hauptvortrag war wissenschaftlich relevant.
31. Der Hauptvortrag war praxisrelevant.

32. Verbesserungsvorschläge für die Hauptvorträge:


Vielen Dank für Ihre Rückmeldung!


Dieses Formular wurde mit GrafStat (Ausgabe 2014 / Ver 4.298) erzeugt.
Ein Programm v. Uwe W. Diener 06/2014.
Informationen zu GrafStat: http://www.grafstat.de