Befragung: Stimmungsbild zur Jahresmitte 2019
Bitte füllen Sie den Fragebogen aus und senden Sie ihn einfach per Fax, Post, Email oder direkt über das Online-Formular an uns zurück:
Bundesverband Parfümerien - Handelsverband Kosmetik
Institut der Deutschen Kosmetikwirtschaft e.V.
Kaiserstraße 42a
40479 Düsseldorf
Telefax: 0211 301818-99
info@idkw.de
Bitte beachten Sie: Untersuchungszeitraum ist das laufende Jahr.
1. Zu welchem Bereich des Parfümerie- Kosmetik-Marktes zählt Ihr Unternehmen?
Einzelhandel allgemein
Einzelhandel Drogerie
Einzelhandel Parfümerie
Kosmetikinstitut
Apotheke
Hersteller/Lieferant Drogerie/LEH/FMCG
Hersteller/Lieferant Selektiv/Parfümerie
Hersteller/Lieferant Professionelle Kosmetik
Zulieferindustrie
Andere
2. Wie beurteilen Sie die aktuelle Wirtschaftslage in Deutschland zur Jahresmitte?
gut
durchschnittlich
schlecht
Aktuelle Situation
3. Wie beurteilen Sie die aktuelle Wirtschaftslage im Personal Care Bereich?
gut
durchschnittlich
schlecht
4. Wie schätzen Sie die prozentuale Umsatzentwicklung Ihres Unternehmens im Personal-Care Bereich im 1. Halbjahr im Vergleich zum Vorjahr ein?
%
5. Welche prozentuale Umsatzentwicklung erwarten Sie aktuell für Ihr Unternehmen für das gesamte laufende Jahr?
%
6. Wie beurteilen Sie die Entwicklung der Kundenfrequenz im ersten Halbjahr?
sehr gut
gut
durchschnittlich
unterdurchschnittlich
schlecht
Eintwicklung nach Kategorien
Wie schätzen Sie die Entwicklung der folgenden Kategorien/Sortimentsbereiche ein?
sehr gut
gut
durchschnittlich
unterdurchschnittlich
schlecht
nicht im Sortiment
7. Kat.: Parfums und Duftwässer
8. Sortiment: Damendüfte
9. Sortiment: Herrendüfte
10. Kat.: Pflegende Kosmetik
11. Sortiment: Gesichtspflege
12. Sortiment: Körperpflege
13. Sortiment: Herrenpflege
14. Sortiment: Sonnenpflege
15. Sortiment: Haarpflege
16. Sortiment: Mund und Zahnpflege
17. Kat.: Dekorative Kosmetik
18. Sortiment: Make up
19. Sortiment: Nägel
20. Kat.: Körperreinigung Deos
21. Kat.: Spezialkosmetik (Kinder/Enthaarung...)
22. Kat.: Diverses/Accessoires
Sonderkategorien/-sortimente
23. Freiverkäufliche Arzneimittel/OTC
sehr gut
gut
durchschnittlich
unterdurchschnittlich
schlecht
nicht im Sortiment
24. Natur-/Naturnahe-Kosmetik
sehr gut
gut
durchschnittlich
unterdurchschnittlich
schlecht
nicht im Sortiment
25. Eigen- und Eklusivmarken
sehr gut
gut
durchschnittlich
ausreichend
schlecht
Entwicklung nach Segmenten und Preispositionierung
gut
durchschnittlich
schlecht
26. Unteres Preissegment
27. Mittleres Preissegment
28. Oberes Preissegment
29. Dienstleistungen in der Kabine (falls vorhanden)
gut
durchschnittlich
schlecht
Preise, Personal, Investitionen
sinkend
gleichbleibend
steigend
stark steigend
30. Wie schätzen Sie die Entwicklung der Einkaufspreise für den Handel bzw. Institute ein?
31. Wie schätzen Sie die Entwicklung der Kunden-Verkaufspreise ein?
32. Welche Personalentwicklung erwarten Sie für das laufende Jahr?
gleichbleibend
Einstellungen geplant
Entlassungen geplant
33. Sind im laufenden Jahr größere Investitionen oder Umbauarbeiten geplant?
nicht geplant
geplant
bereits ausgeführt
34. Was sind im laufenden Jahr die wichtigsten Herausforderungen für die Branche?
Mitarbeiter: Suche und Entwicklung
Eigen- und Exklusivmarken
Geänderte gesetzliche Rahmenbedingungen
Logistik/Gefahrguttransport
Erfassung von unerwünschten Wirkungen
Produktkennzeichnung
Demografische Entwicklung
Omnichannel
Internet
Sicherheitsbewertung
Prozessoptimierung
Finanzierung
Expansion/Flächenerweiterung
35. Welche Bereiche der Personal Care-Branche haben aktuell das größte Potenzial?
Drogeriemärkte
Supermärkte
Lebensmittel-EH
Discounter
Institute
Apotheken
Großfläche
Parfümerien
Naturwaren/Reformhäuser
36. Hat sich die Kreditvergabepraxis der Banken im Vergleich zum Vorjahr verändert?
Ja, verbessert
Nein
Ja, verschlechtert
Weiß nicht
Der Fragebogen ist jetzt:
noch nicht fertig
fertig zum Abschicken
Ale Daten werden anonymisiert verarbeitet. Rückschlüsse auf einzelne Unternehmen oder Personen sind technisch ausgeschlossen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
Institution: BVP/Handelsverband Kosmetik
GrafStat (11/2016) V. 4.9